提到示波器的應用，大家最常用的應該就是電壓測試。而對于電流的測試，示波器通常需要購買電流探頭才能實現。但是電流探頭的價格昂貴，光一個電流探頭的價格甚至比一臺示波器的價格都要高出不少，如果不是經常使用，購買電流探頭確實不具備性價比。如果沒有電流探頭能不能測試電流呢？今天我們一起來討論一下。

有人可能會說萬用表不就可以測量嗎？當然萬用表可以測試電流。

但存在幾個問題：

1、由于萬用表的反應速度較慢，很難測試實時變化的電流； 

2、萬用表無法記錄長時間的測試結果，好一些的表可以記錄最大、最小值等；

3、最關鍵的是萬用表無法看到電流變化的過程，很多時候我們希望看到的是變化過程而不只是結果，比如我們想知道三極管過流損壞最可能在什么時候發生的而不是只想看到三極管在冒煙。

      如果想看到波形，還得借助示波器才行。那沒有昂貴的電流探頭真的就無法用示波器看到電流的變化過程嗎？有的，而且方法很簡單，依照歐姆定律 I=V/R就可以輕松實現。注意這個V不是某點的電壓， 而是兩點的電位差，這是個關鍵，也是一些初學者容易陷入誤區的地方，如果用某點的電壓變化去推測電流的變化那很多時候就要出錯了，后面我們從實例測試可看到這點。

羅德與施瓦茨示波器

      這個方法的具體做法是：用兩根探頭分別測出一個電阻兩端的電壓 V1、V2，然后用示波器的計算功能就能實時地計 算出△V=V1-V2，而 I=△V /R，只要環境不發生激烈的變化等我們可認為 R 是不變的，因此 I 是隨△V 線性變化的，所以△V的變化反映的就是電流的變化。我們下面通過一個實例來驗證一下這個方法是否可行。

       實例驗證： 上面示波器圖 1 測試的是某 PCB 上一 MOS 管在上電瞬間，漏極和源極之間的電壓和電流變化，其中棕色波形是源極電壓 Vs，紫色波形是漏極電壓 Vd，黃顏色較粗波形就是通過示波器運算功能計算出來的漏源極電壓 △Vsd =Vs-Vd。綠色波形是用有源電流探頭測試出來的漏源極電流 Isd，從 Isd 和 △Vsd 兩者的波形對比可看出，它們的變化過程非常接近；用有源電流探頭測出的 Isd 峰值大概為 3.6A；計算得到的△Vsd 峰值大概為 0.43V，用萬用表測得的該線路電阻大概為 0.15?，因此用電位差方法得到的電流峰值大概為 0.43V/0.15 ? =2.87A，這跟有源電流探頭測試的結果有差別，當然這跟 MOS 管不同狀態的導通電阻、示波器、無源探頭、萬用表的誤差等有關，但是用這個方法來測試我們最關注的電流變化過程是完全可行的，通過觀察電流的變化可以大致知道 MOS 管的損壞最可能在什么時候發生，從而為采取正確的措施提供依據。 

      看到這里，有經驗的工程師可能會提出一個問題: 使用普通的探頭進行測試，共模抑制比 CMRR 如何解決？ 確實是存在這個問題，不過我們前面也提過，這方法最主要是可讓我們看到電流的變化過程， 在各種因素的影響下用這方法測試出來的具體電流值的準確程度肯定比不上專門的有源電流探頭；而且要解決 CMRR 的話就需要用到有源差分探頭，這個探頭也比較貴，購買的話就達不到我們不花錢的目的了；不過，Vs-Vd 有個好處就是可消除一部分信號上的干擾。 另外，我們從截圖可以看到，單點的電壓 Vs 或 Vd 的變化不同于 Isd 的變化，所以不要陷入用單點電壓變化來估算電流變化的誤區。

      總結：以上介紹了在沒有電流探頭的條件下，測試電流的一種可行的辦法。雖然結果有一定誤差，但是這能夠讓我們借助示波器看到電流的變化過程，對研發人員來說還是有一定的參考價值。如果資金充裕，還是建議購買示波器配套的電流探頭來測試電流。